Hej danskere

[TarinSai80]

Så har jeg også endelig fået lavet mig en AVEN profil. Det var også på tide. Hej allesammen!

(var med til generelforsamlingsmødet, men har ikke rigtig tænker videre på det siden da, men kom lige i tanke om denne side tidligere i dag)

Velkommen til og tak for sidst! :)

[kamelsnegl]

Og her behandler de det klassiske spørgsmål: Er kage vigtigere end sex?

Jeg kom til at tænke på, om der gemmer sig en demi i tegneserien Medgang & Modgang:

[Ace-ap]

Hej folks!

Som lovet på Pridemødet i dag lægger jeg linket til spørgeskemaet til mit forskningsprojekt herind: http://goo.gl/forms/G5j6lYUXvVkg8GjA3

Undersøgelsen er 100% anonym. Jeg håber alle, der endnu ikke har udfyldt spørgeskemaet, vil bidrage med deres stemme til projektet.

Tak!

[kamelsnegl]

Hm, jeg ville ikke kalde noget for 100% anonymt når det er hostet på en google-server ;).

Men held og lykke med det, jeg er spændt på at høre om hvad du finder ud af!

[Ace-ap]

"Anonymt" som i at du ikke skal logge ind på dit drev eller andet for at besvare undersøgelsen, og at der ikke registreres nogen personlige oplysninger eller brugeroplysninger som en del af undersøgelsen ;) Men om CIA måske ville kunne frem til, hvem der har besvaret hvilke spørgeskemaer, skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg tvivler dog på, de ville bruge tid på det ^_^

[Måskemigselvetsted]

Hej folks!

Som lovet på Pridemødet i dag lægger jeg linket til spørgeskemaet til mit forskningsprojekt herind: http://goo.gl/forms/G5j6lYUXvVkg8GjA3

Undersøgelsen er 100% anonym. Jeg håber alle, der endnu ikke har udfyldt spørgeskemaet, vil bidrage med deres stemme til projektet.

Tak!

Er du kun interesseret i svar fra folk, der har styr på deres romantiske orientering? For der er flere spørgsmål, man ikke kan svare på, uden.

[A Mermaid]

Begrebet aseksuel bliver brugt i en fin neutral om end vist ikke helt korrekt kontekst i hele Danmarks Radio Monopol, første dilemma i denne podcast:

http://http://drod04j-vh.akamaihd.net/p/all/clear/download/07/57778e23a11fa018c00db807/Mads---Monopolet---Uge-26_ecb23451e25841f7a092ad783e96b76c_192.mp3

Jeg kunne ikke finde dilemmaet kommenteret inde på Monopolets FB debat, men finder det stadig en ganske god ting, at ordet bliver sat i spil på en neutral måde :)

[A Mermaid]

Mht foreningen, så får jeg en meddelelse om, at sitet http://aseksuelle.dk/ er en "Usikker forbindelse", når jeg bruger Firefox og vil se . Min IE brokker sig ikke.

Er der nogen, der kender baggrunden for sitet med adressen http://aseksuel.dk/ ? Det ser ud til at være opdateret for nyligt.

[TarinSai80]

Mht foreningen, så får jeg en meddelelse om, at sitet http://aseksuelle.dk/ er en "Usikker forbindelse", når jeg bruger Firefox og vil se . Min IE brokker sig ikke.

Er der nogen, der kender baggrunden for sitet med adressen http://aseksuel.dk/ ? Det ser ud til at være opdateret for nyligt.

Hmm, der dukker ikke noget op, når jeg besøger siden i Chrome. Jeg ved ikke, hvad det kan skyldes, at Firefox reagerer sådan. Måske Kamelsnegl har et bud?

I forhold til den anden side, så opdagede vi i bestyrelsen, at det domæne var blevet købt få dage efter vores stiftende generalforsamling. Vi ved ikke, hvem der står bag siden, men vi tænker at kontakte vedkommende omkring samarbejde, når vi har fået lagt lidt mere op på vores egen hjemmeside. Da vi ikke har haft kontakt endnu, så kender jeg ikke baggrunden for siden.

[kamelsnegl]

Jeg bruger også Firefox, men får ingen advarsler, så jeg ved ikke rigtig hvad det kunne være...

[kamelsnegl]

Her kommer lige et direkte link til Mads og Monopolet:

http://www.dr.dk/radio/ondemand/p4kbh/mads-monopolet-uge-26-2#!/4:30

Det varer ca. 8 minutter inden de skifter emne.

Man kunne jo godt overveje at skrive til dem at "jo, aseksuel er noget der findes", for de er tydeligvis ikke vidensbelastede, og er i tvivl om svaret på netop det ret centrale spørgsmål (jeg kender ikke programmet så godt, og har ikke indtryk af at de har for vane at komme med opfølgende information, men alligevel).

Hvis der er noget på FB kunne man også lige lægge et par relevante links - om ikke andet så kunne de tre indsendere måske have gavn af det.

Begrebet aseksuel bliver brugt i en fin neutral om end vist ikke helt korrekt kontekst i hele Danmarks Radio Monopol, første dilemma i denne podcast:

http://http://drod04j-vh.akamaihd.net/p/all/clear/download/07/57778e23a11fa018c00db807/Mads---Monopolet---Uge-26_ecb23451e25841f7a092ad783e96b76c_192.mp3

Jeg kunne ikke finde dilemmaet kommenteret inde på Monopolets FB debat, men finder det stadig en ganske god ting, at ordet bliver sat i spil på en neutral måde :)

[kamelsnegl]

Her er en der handler en del om situationen for aseksuelle - journalister og/eller forskeren har bare ikke selv opdaget det:

Forsker undersøger: Kan sen sexdebut give problemer?

6% af danskerne har ikke debuteret seksuelt når de fylder 24 (der er ikke angivet kilde, men tallet kan findes i den rapport fra Sundhedsstyrelsen der linkes sidst i artiklen).

Artiklen handler ikke kun om at debutere SENT, men lige så meget om IKKE at debutere overhovedet, det står der bare ikke :). Alt det her med marginalisering og føle sig udenfor fællesskabet gælder jo begge steder.

Derudover er der noget med at det kan være svært "at komme i gang med det seksuelle" - desværre uden en diskussion af hvor mange af de 6% der slet ikke har noget behov for at "komme i gang"...

Jeg synes foreningen skulle overveje at sende hende en lille hilsen. For mig er det i hvert fald noget af det synliggørelse handler om (samme med den ovenfor)

(bonusinfo: Den citerede forsker er psykolog, og kan findes på http://www.aalborguh.rn.dk/Genveje/Om-Aalborg-Universitetshospital/Find-en-ekspert.)

[TarinSai80]

Her kommer lige et direkte link til Mads og Monopolet:

http://www.dr.dk/radio/ondemand/p4kbh/mads-monopolet-uge-26-2#!/4:30

Det varer ca. 8 minutter inden de skifter emne.

Man kunne jo godt overveje at skrive til dem at "jo, aseksuel er noget der findes", for de er tydeligvis ikke vidensbelastede, og er i tvivl om svaret på netop det ret centrale spørgsmål (jeg kender ikke programmet så godt, og har ikke indtryk af at de har for vane at komme med opfølgende information, men alligevel).

Hvis der er noget på FB kunne man også lige lægge et par relevante links - om ikke andet så kunne de tre indsendere måske have gavn af det.

Begrebet aseksuel bliver brugt i en fin neutral om end vist ikke helt korrekt kontekst i hele Danmarks Radio Monopol, første dilemma i denne podcast:

http://http://drod04j-vh.akamaihd.net/p/all/clear/download/07/57778e23a11fa018c00db807/Mads---Monopolet---Uge-26_ecb23451e25841f7a092ad783e96b76c_192.mp3

Jeg kunne ikke finde dilemmaet kommenteret inde på Monopolets FB debat, men finder det stadig en ganske god ting, at ordet bliver sat i spil på en neutral måde :)

Nogle gange følger de op på tidligere diskussioner, så det kunne da være værd at sende dem en mail eller lign. Hvis nogen ville have tid til det, ville jeg være taknemlig - personligt har jeg for mange år siden fået nok af Mads & Monopolets sexistiske, misogyne, xenofobiske etc. diskurs og vil helst have så lidt som muligt med det program at gøre.

Her er en der handler en del om situationen for aseksuelle - journalister og/eller forskeren har bare ikke selv opdaget det:

Forsker undersøger: Kan sen sexdebut give problemer?

6% af danskerne har ikke debuteret seksuelt når de fylder 24 (der er ikke angivet kilde, men tallet kan findes i den rapport fra Sundhedsstyrelsen der linkes sidst i artiklen).

Artiklen handler ikke kun om at debutere SENT, men lige så meget om IKKE at debutere overhovedet, det står der bare ikke :). Alt det her med marginalisering og føle sig udenfor fællesskabet gælder jo begge steder.

Derudover er der noget med at det kan være svært "at komme i gang med det seksuelle" - desværre uden en diskussion af hvor mange af de 6% der slet ikke har noget behov for at "komme i gang"...

Jeg synes foreningen skulle overveje at sende hende en lille hilsen. For mig er det i hvert fald noget af det synliggørelse handler om (samme med den ovenfor)

(bonusinfo: Den citerede forsker er psykolog, og kan findes på http://www.aalborguh.rn.dk/Genveje/Om-Aalborg-Universitetshospital/Find-en-ekspert.)

Nu har jeg ikke læst artiklen, men ud fra dine kommentarer ser det tydeligt ud til, at der mangler nogle refleksioner i forhold til folk på det aseksuelle spektrum. En hilsen her kunne også være på sin plads (og her vil jeg gerne selv være indblandet :) ) Hvis andre har input, så kom gerne med det :)

[Elmtree]

Jeg skriver gerne en mail til Mads og Monopolet :)

[kamelsnegl]

Jeg skriver gerne en mail til Mads og Monopolet :)

Det synes jeg lyder supergodt :).

Hvis du vil, kan du vist blive den, der indvier sætningen "på vegne af Foreningen for Aseksuelle i Danmark"! Hvis du hellere bare vil skrive for dig selv, er det også fint med mig. Hvis du vil skrive på vegne af foreningen, foreslår jeg at du lige kører din mail forbi bestyrelsen, inden du sender den - ikke fordi jeg tror, det egentlig er nødvendigt, bare fordi jeg tror det vil være en god praksis at have for brug af "på vegne af" (det er ikke noget, vi har nået at få talt om endnu).

Jeg vil selvfølgelig foreslå at du linker til aseksuelle.dk - derdover er der nogle links på vores hjemmeside som måske kan bruges.

PS. Der er faktisk ved at være kommet noget indhold på vores hjemmeside efterhånden, så alle må gerne kigge forbi og komme med feedback :).

[kamelsnegl]

Er du kun interesseret i svar fra folk, der har styr på deres romantiske orientering? For der er flere spørgsmål, man ikke kan svare på, uden.

Det er nok for sent nu, men jeg er sikker på der ønskes svar fra alle. Hvis du er uafklaret om noget, så svar ud fra det du tror, eller der hvor du er lige nu.

"Anonymt" som i at du ikke skal logge ind på dit drev eller andet for at besvare undersøgelsen, og at der ikke registreres nogen personlige oplysninger eller brugeroplysninger som en del af undersøgelsen ;) Men om CIA måske ville kunne frem til, hvem der har besvaret hvilke spørgeskemaer, skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg tvivler dog på, de ville bruge tid på det ^_^

Bare for at komme misforståelser i forkøbet: CIA har vist ikke så meget med sagen at gøre, og hvis man er bekymret for dem, så får de nok fat i hvad de vil, uanset hvilken server du lægger det på.

Men Google er ikke en velgørende organisation, og de stiller kun en service "gratis" til rådighed, hvis de kan tjene penge på den ad anden vej. Den valuta Google opererer med er data om deres brugere, det er der vist ingen der er i tvivl om. De er efterhånden en ret stor virksomhed, så hvis man mener ens data ikke er meget værd, må man jo spørge sig hvad de så har tjent pengene på... (nej, jeg påstår ikke at de har tjent dem på lyssky aktiviteter, men at personlige data er væsentligt mere værd, end de fleste går og forestiller sig)

Og nej, tid er ikke en faktor med nutidens computerkraft - det er en del år siden, der skulle sidde folk og bruge tid på manuelt at håndtere data :).

Jeg har set tilpas mange ProtonMail-brugere heromkring til at kunne sige, at der må være en del der går op i privatliv... Det er op til dig at scope, hvem du vil have til at svare på din undersøgelse :).

[Elmtree]

Jeg skriver gerne en mail til Mads og Monopolet :)

Det synes jeg lyder supergodt :).

Hvis du vil, kan du vist blive den, der indvier sætningen "på vegne af Foreningen for Aseksuelle i Danmark"! Hvis du hellere bare vil skrive for dig selv, er det også fint med mig. Hvis du vil skrive på vegne af foreningen, foreslår jeg at du lige kører din mail forbi bestyrelsen, inden du sender den - ikke fordi jeg tror, det egentlig er nødvendigt, bare fordi jeg tror det vil være en god praksis at have for brug af "på vegne af" (det er ikke noget, vi har nået at få talt om endnu).

Jeg vil selvfølgelig foreslå at du linker til aseksuelle.dk - derdover er der nogle links på vores hjemmeside som måske kan bruges.

PS. Der er faktisk ved at være kommet noget indhold på vores hjemmeside efterhånden, så alle må gerne kigge forbi og komme med feedback :).

Jeg har prøvet at finde en mail til programmet, men den står ikke listet nogen steder. De plejer dog at referere til en mail i deres program, så det vil jeg prøve.

Jeg sender gerne mailen forbi bestyrelsen i første omgang :)

[kamelsnegl]

http://www.dr.dk/p4/mads-monopolet/, i højre side, efter OM Mads & Monopolet og PODCAST Mads & Monopolet kommer KONTAKT Mads & Monopolet: monopolet@dr.dk :)

[Lone Ranger]

Jeg synes hjemmesiden ser rigtig god ud
På Forside -> Foreningen står der: "Næste bestyrelsesmøde er 10/7-2016. Skriv til bestyrelsen (snabel-a) ... (punktum) dk, hvis du har input til dagsordenen."

Skal det ikke erstattes med aseksuelle ? mest fordi den anden side faktisk findes, og det kan da godt tænkes, at bestyrelsen der, vil undre sig over evt. spørgsmål ;)

[kamelsnegl]

Tak for feedback :).
Og for fejlen - ups, den er rettet nu.

[TarinSai80]

Hvis der er nogen her, der ikke har set det, så er her er FADs program for Priden for alle interesserede :)

[kamelsnegl]

Nogle flinke og dygtige folk har været i gang med at designe et logo til foreningen. Der er lavet en skitse, men der mangler et endeligt font-valg og noget finpudsning. Hvis du hellere vil tegne et helt andet logo, er vi åbne for forslag.

Vi har brug for at få logoet færdigt i løbet af den kommende uges tid, da det skal bruges i vores flyer, som skal sendes til trykning snart for at være klar til Priden. Vi har brug for hjælp! Hvem kan "sådan noget med grafik" og har nogle timer til overs i den nærmeste fremtid?

Her er den første kladde af logoet og en lidt renset udgave af es-symbolet.



Vi skal altså have fundet en font, og sat teksten op omkring A'et med den rette font og passende størrelser og afstande. Resultatet må meget gerne være i et vektorformat, så vi kan skalere det op, og det skal gemmes i png eller andet lossless og have gennemsigtig baggrund. Folk med bedre forstand på grafik kan måske komme med andre ting, vi også bør stile efter...
Den lilla farve skal også være den rigtige - i forbindelse med flyeren er vi ved at finde ud af præcis hvilken.

Skriv her på forum, eller til bestyrelsen@aseksuelle.dk, eller skriv en besked til mig, hvis du vil hjælpe eller har spørgsmål.

[A Mermaid]

Jeg bruger også Firefox, men får ingen advarsler, så jeg ved ikke rigtig hvad det kunne være...

Nu er min IE også begyndt at brokke sig over foreningens side, sært. Jeg sender dig screenshots af begge.

[kamelsnegl]

Jeg kan se af dine screenshots, at der står https:/ /aseksuelle.dk i adresselinjen. Det skal være http, uden s.

Siden har ikke noget sikkerhedscertifikat, så hvis du prøver at tilgå den med en sikker protokol (https), får du en advarsel, for det er den ikke sat op til.

Hvis du bruger http, burde der ikke komme nogen advarsel - opdater evt. dine bogmærker, og hvad du ellers har. Og hvis du har set et link et sted, hvor der stod https, så fortæl os gerne hvor :).

[TarinSai80]

Hvis du er tidligt oppe imorgen, så kan du stille ind på P1 Morgen kl. 6:40 og høre et interview om aseksualitet :):) P1 Morgen har i denne uge tema om tabuer, og imorgen handler det om tabuet omkring manglende lyst til sex og aseksualitet. Se evt. mere her: http://www.dr.dk/p1/p1-morgen

[kamelsnegl]

Hehe, jeg kan godt lide din ide om, at man skal være "tidligt" oppe for at høre radio kl. 6.40 :). Jeg har kolleger, der møder på arbejde før det tidspunkt (og her taler vi kontorarbejde med flekstid, så de gør det 100% frivilligt - selv møder jeg sjældent før 9 :)).

[TarinSai80]

Hehe, jeg kan godt lide din ide om, at man skal være "tidligt" oppe for at høre radio kl. 6.40 :). Jeg har kolleger, der møder på arbejde før det tidspunkt (og her taler vi kontorarbejde med flekstid, så de gør det 100% frivilligt - selv møder jeg sjældent før 9 :)).

Alt før kl. 9 om morgenen er tidligt for mig :P

Som opfølgning på gårsdagens post - her er det direkte link til dagens udsendelse - interviewet med mig er på 39 minutter inde i programmet:

http://www.dr.dk/radio/ondemand/p1/p1-morgen-2016-08-04

[kamelsnegl]

Senere i programmet er der også interviews med en sexolog (om aseksualitet og manglende/nedsat sexlyst) og en etnolog (om aseksualitet historisk).

På foreningens hjemmeside er der direkte links til hvert af de tre interviews.

[TarinSai80]

...og her kommer en opfølgning på interviewet i P1 Morgen tidligere. Det ligger (åbenbart) lige nu på forsiden af dr.dk og deres facebookside.
Imorgen regner jeg med der kommer et indslag på DRs web-tv. Skal nok lægge link herind når det er kommet op.

[kamelsnegl]

Nu er der også kommet en artikel på dr.dk, baseret på interviewet i radioen. (nøj, hvor ser du bister ud på det billede ;))

De linker til sexlinien.dk som kilde, og jeg faldt over dette: "Andre ord for aseksualitet: ikke seksuel, uden seksuel drift, kønsløs, uden kønsdrift". KØNSLØS? I beg your pardon, hvad har det med sagen at gøre? Muligvis ud fra en betragtning om at "driften sidder i kønnet" (altså det fysiske), men jeg synes stadig det er noget sludder, så dem synes jeg, vi skal tage fat i på et tidspunkt. (listen er ved at være lang...)

[edit]Ha, jeg var for langsom, fordi jeg blev irriteret over sexlinien på vejen :)[/edit]