Jump to content

Hej danskere


mpaam75

Recommended Posts

  • 3 weeks later...

Desværre i et negativ lys er ordet "aseksuelle" nævnt i en negativ sammenhæng til sidst i artiklen (og i contexten læser jeg det ikke anvendt som rigtigt aseksuel) :

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2247077/sexologer-har-ikke-noget-toej-paa/

Denne tråden er mest sannsynlig i deres beste interesse :) Hvis det skjer så hvil dansker (og nordmenn og svensker) ha sitt eget forum.

http://www.asexuality.org/en/topic/100250-forum-for-nordic-languages-aka-avenorden-proposal/

Interessant, den skulle jeg også lige til at post, at jeg var faldet over.

Link to post
Share on other sites

Desværre i et negativ lys er ordet "aseksuelle" nævnt i en negativ sammenhæng til sidst i artiklen (og i contexten læser jeg det ikke anvendt som rigtigt aseksuel) :

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2247077/sexologer-har-ikke-noget-toej-paa/

Kunne det så ikke være en idé at stile et brev til denne Jakob Olrik og forklare ham, hvordan han har fået det begreb helt galt i halsen? Det kommer ikke til at have betydning for artiklen her, men hvis det kan rykke noget ved ham, så er vi da kommet et lille stykke :) Og vi har et velfungerende forum her, hvor vi alle kan komme med input til, hvad der kunne stå i det brev.

Nogen, der er friske på det? :)

Link to post
Share on other sites

Desværre i et negativ lys er ordet "aseksuelle" nævnt i en negativ sammenhæng til sidst i artiklen (og i contexten læser jeg det ikke anvendt som rigtigt aseksuel) :

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2247077/sexologer-har-ikke-noget-toej-paa/

Denne tråden er mest sannsynlig i deres beste interesse :) Hvis det skjer så hvil dansker (og nordmenn og svensker) ha sitt eget forum.

http://www.asexuality.org/en/topic/100250-forum-for-nordic-languages-aka-avenorden-proposal/

Interessant, den skulle jeg også lige til at post, at jeg var faldet over.

Det er en interessant artikel med en del spændende perspektiver, men det er virkelig ærgerligt at han bruger "aseksuel" på den måde. Det ender med at ordet "aseksuel" får en helt anden betydning for samfundet end for os aseksuelle :/

Link to post
Share on other sites

Desværre i et negativ lys er ordet "aseksuelle" nævnt i en negativ sammenhæng til sidst i artiklen (og i contexten læser jeg det ikke anvendt som rigtigt aseksuel) :

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2247077/sexologer-har-ikke-noget-toej-paa/

Denne tråden er mest sannsynlig i deres beste interesse :) Hvis det skjer så hvil dansker (og nordmenn og svensker) ha sitt eget forum.

http://www.asexuality.org/en/topic/100250-forum-for-nordic-languages-aka-avenorden-proposal/

Interessant, den skulle jeg også lige til at post, at jeg var faldet over.

Det er en interessant artikel med en del spændende perspektiver, men det er virkelig ærgerligt at han bruger "aseksuel" på den måde. Det ender med at ordet "aseksuel" får en helt anden betydning for samfundet end for os aseksuelle :/

Jeg bliver faktisk en smule harm i forhold til hans forkerte brug af aseksuel.

Det er træls hvis ordet aseksuel begynder at optræde i flere debatter i fremtiden, på en forkert måde.

Som Jakob Olrik skriver er hans titel som Sexolog mere selvbestaltet end en rigtig uddannelse og han har jo som alle ret til sin holdning, men han fortjener også at blive oplyst om det bredere perspektiv ;)

Men på trods af min harme kunne det være godt at skrive et fornuftigt brev til ham, som TarinSai80 foreslår.

Men ved ikke lige om jeg magter at forfatte et sådant brev.

Link to post
Share on other sites

Hej venner, jeg har læst hans kronik efter at havde set linket her til aften, og er faktisk enig med jeres holdninger. Jeg har fundet hans email, og har skrevet et svar.

Er der nogen der vil kigge på det, og eventuelt kommentere inden jeg sender?

Sender det gerne på vegne af flere, ellers kan i få det og selv sende dette, for at synliggøre at vi "findes"

Jeg vil også meget gerne se det, og er helt med på, at du kan sende det på vegne af flere :)

Link to post
Share on other sites

Hej venner, jeg har læst hans kronik efter at havde set linket her til aften, og er faktisk enig med jeres holdninger. Jeg har fundet hans email, og har skrevet et svar.

Er der nogen der vil kigge på det, og eventuelt kommentere inden jeg sender?

Sender det gerne på vegne af flere, ellers kan i få det og selv sende dette, for at synliggøre at vi "findes"

No1: Jeg vil også gerne tage et kort kig på det :)

Link to post
Share on other sites

Så er mit oplæg til en version af No1's tekst - bl.a. inspireret af Elmtree's kommentar :) - afsendt til No1.

Det her kunne blive en fed lille chance for at skabe lidt synlighed omkring aseksualitet :cake:

Link to post
Share on other sites

No1 er der mulighed for at man må se hvad Jakob Olrik svarer, hvis han da vælger at værdige henvendelsen et svar?

Link to post
Share on other sites

Så er mit oplæg til en version af No1's tekst - bl.a. inspireret af Elmtree's kommentar :) - afsendt til No1.

Det her kunne blive en fed lille chance for at skabe lidt synlighed omkring aseksualitet :cake:

Og der er herfra afsendt en ekstra mail til hr Olrik.

Link to post
Share on other sites

Ja Stiig, selvfølgelig.

Jeg var faktisk i gang med at skrive det, da Mermaid skrev til mig, men kom væk fra det igen.

Hans svar:

Tak [Navn], du gør en vigtig bemærkning og tror du har fat i noget rigtigt når du taler om positiv og negativ udlægninger af mangel interessen i lysten til sex. Må indrømme at jeg endelig ikke er synderligt bevidnet om hvordan livet som aseksuel er og nok er tilbøjelig til at se det som et negativ scenarium men din mail har gjort mig opmærksom på at dette ikke nødvendigvis er tilfældet

Nu ved jeg ikke, hvor i landet denne hr. Olrik har til huse, men kunne det være en idé at tilbyde ham at mødes med nogle af os? Så kan han høre vores udlægning af det at være aseksuelle og få lidt mere brugbar viden på området. Jeg tror næppe, han vil opsøge den viden selv, men hvis vi ligefrem serverer det for ham på et sølvfad, så kan han vel næppe takke nej ;)

Link to post
Share on other sites

Ja Stiig, selvfølgelig.

Jeg var faktisk i gang med at skrive det, da Mermaid skrev til mig, men kom væk fra det igen.

Hans svar:

Tak [Navn], du gør en vigtig bemærkning og tror du har fat i noget rigtigt når du taler om positiv og negativ udlægninger af mangel interessen i lysten til sex. Må indrømme at jeg endelig ikke er synderligt bevidnet om hvordan livet som aseksuel er og nok er tilbøjelig til at se det som et negativ scenarium men din mail har gjort mig opmærksom på at dette ikke nødvendigvis er tilfældet

Nu ved jeg ikke, hvor i landet denne hr. Olrik har til huse, men kunne det være en idé at tilbyde ham at mødes med nogle af os? Så kan han høre vores udlægning af det at være aseksuelle og få lidt mere brugbar viden på området. Jeg tror næppe, han vil opsøge den viden selv, men hvis vi ligefrem serverer det for ham på et sølvfad, så kan han vel næppe takke nej ;)

Jeg får indtrykket af at han slet ikke er interesseret i at have den vinkel på hans forhold til mennesker og sex.

Jeg håber da jeg tager fejl, men hans svar er kort og i den artikel han selv har skrevet virker han lidt som en sexturist. Som han skriver:"Jeg har rejst rundt i verden og studeret sex, læst en masse litteratur om det og interviewet en masse kvinde."

Det kunne være fedt hvis han ville mødes, men syntes vi har gjort det vigtige i at han nu lader til at indrømme at han nu godt kan se det ikke nødvændigvis skal fattes negativt, aseksualitet.

Skal siges at jeg med glæde vil møde ham hvis han findes i mit område :)

Link to post
Share on other sites

Jeg sendte ham bl.a. et link til AVEN, og Hr Olrik svarede, at han vil meget gerne havde et indblik den aseksuelle verden. Nu er budskabet i hvert tilfælde spredt.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Er der noget nyt om det der LBGT?

Har ikke checket forum længe, så gik helt glip af det...

Link to post
Share on other sites
kamelsnegl

Det nyeste er dette opfølgningsmøde, som vi havde i går. Jeg håber Elme poster et referat på et tidspunkt.

Og så vil jeg også lige reklamere for at man kan følge denne tråd, så får man besked når der sker noget næste gang :).

Link to post
Share on other sites

Tja jeg stikker bare lige næsen inden for her da jeg er blevet mindet om at man som ny lige kan sige Hej i denne danske tråd....

Så ja Hej Hej til jer alle ;-)

Ved ikke lige helt hvad jeg ellers lige kunne komme på at skrive..

Link to post
Share on other sites

Hej Deja-vu :) :)

Har du også set meetup-tråden, hvor der ligges link op til diverse meetups? :)

Link to post
Share on other sites
kamelsnegl

Hej og velkommen til :cake:

Hvis du er i Københavnsområdet, vil jeg (ligesom Elme) reklamere for linket i min signatur - hvis du går til den side og klikker på "Follow this topic" øverst, får du automatisk besked når nye meetups bliver annonceret :). Og hvis du ikke er i Københavnsområdet, eller bare ikke har lyst til at mødes med nogen endnu, er du selvfølgelig ligeså velkommen alligevel :D.

Link to post
Share on other sites

Hej derude!

Er lidt i tvivl om jeg er aseksuel. Jeg ønsker ikke sex med nogen, men jeg har dog et behov som kræver selvhjælp ca. et par gange om ugen. Ikke fordi jeg altid gerne vil, men ofte fordi jeg bliver frustreret uden. Kunne næsten kalde det selv(vold)tægt...

Hvad er jeg?

Link to post
Share on other sites

Hej derude!

Er lidt i tvivl om jeg er aseksuel. Jeg ønsker ikke sex med nogen, men jeg har dog et behov som kræver selvhjælp ca. et par gange om ugen. Ikke fordi jeg altid gerne vil, men ofte fordi jeg bliver frustreret uden. Kunne næsten kalde det selv(vold)tægt...

Hvad er jeg?

I følge FAQen kan du sagtens være aseksuel og have brug for "selvhjælp", onani eller masturbation:

I masturbate/have sexual fantasies. What do you make of that?

Most asexuals are physically capable of sex. Some masturbate and some do not. Since masturbation produces a pleasurable sensation, many asexuals choose to use it to take pleasure from their bodies. Some asexuals can only arouse themselves manually (by applying friction to sexual organs), while others can turn themselves on with thought or even outside stimulus, such as pornography or erotic literature.

There is an important distinction between sexual and asexual people when it comes to masturbation: while some asexuals don't think about anything specifically sexual during masturbation, if they do think about other people or view pornography, these interpersonal interactions are only fantasy. If an asexual were actually given the opportunity to be sexual with the fantasized person(s), there would be no sexual attraction, or the attraction would be so low as to be completely ignorable.

Some masturbating asexuals do not have a sex drive motivating them; they just do it because it's nice or to relieve stress. Other asexuals masturbate because they have a personal sex drive (libido) that they wish to take care of privately; they may experience arousal as a biological response to outside stimulus and wish to relieve themselves of it without a desire for partnered sex. Still more, some asexuals may be considered autosexual; they are sexually attracted to themselves and as such take sexual pleasure from their own bodies. The common factor is that all asexuals, masturbating or not, have little or no sexual attraction to other people.

Google oversætter:

Jeg onanere / har seksuelle fantasier. Hvad mener du om det?
De fleste aseksuelle er fysisk i stand til sex. Nogle onanere og nogle gør ikke. Da onani producerer en behagelig fornemmelse , mange aseksuelle vælger at bruge det til at tage glæde fra deres kroppe . Nogle aseksuelle kan kun vække sig selv manuelt ( ved at anvende friktion til kønsorganer ) , mens andre kan slå sig på med tanke eller endda uden stimulus , såsom pornografi eller erotisk litteratur .
Der er en vigtig forskel mellem seksuelle og aseksuelle mennesker, når det kommer til onani : mens nogle aseksuelle ikke tænke på noget specifikt seksuel under onani , hvis de tænker på andre mennesker eller visning pornografi , disse interpersonelle interaktioner er kun fantasi. Hvis en ukønnet faktisk fik mulighed for at være seksuel med den fantaserede person (er) , ville der ikke være nogen seksuel tiltrækning , eller tiltrækning ville være så lavt som at være helt ignorable .
Nogle masturbating aseksuelle ikke har en sexlyst motivere dem ; de bare gøre det, fordi det er rart eller at lindre stress. Andre aseksuelle onanerer , fordi de har en personlig sexlyst ( libido ), at de ønsker at tage sig af privat; de kan opleve ophidselse som en biologisk reaktion på udenfor stimulus og ønsker at aflaste sig selv om det uden et ønske om partnerskab sex. Endnu mere , kan nogle aseksuelle betragtes autosexual ; de er seksuelt tiltrukket af sig selv og som sådan tage seksuel nydelse fra deres egen krop. Den fælles faktor er, at alle aseksuelle , onanerer eller ej, har ringe eller ingen seksuel tiltrækning til andre mennesker.
Link to post
Share on other sites

Der har lige været en artikel om aseksualitet i Information. Umiddelbart virker den til at være oversat (de bringer ret ofte oversatte artikler fra The Guardian o. lign., men alligevel):

http://www.information.dk/499242

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...