Schmilblick

[Ramón]

Utilisé au cours d'une cérémonie religieuse : non
Aiguille : non
Vivant : non
Matière : non
Organe : non
Lumière : non (ni pierre incandescente d'ailleurs). Mais merci Indi, "Only in the leap from the lion's head will he prove his worth."
Quelque chose que l'on porte : non
Liquide : non
Produit par ces mêmes animaux/végétaux qui possèdent le schmilblick sur leur anatomie : non
Produit par des mollusques : non
Maladie de la matière : non
Sorte de caillou : non
Depuis l'intérieur de leur corps : non
Constituant des cellules : non
Est ce que l'on utilise le mot du schmilblick dans la vie de tous les jours ? : non, pas spécialement (mais on utilise le schmilblick plutôt couramment)
Médicament : non
De la soie : désolé Indi, seul le pénitent pourra le passer, mais ce n'est pas avec de la soie.

Palpable : oui
Brûler : oui
Couleur : oui
Visible à l'oeil nu : oui
sur TOUS les individus de l'autre espèce qui le possèdent sur leur anatomie : oui, pour tout ce que j'en sais.
Combustible : oui bien que ce ne soit pas son utilité première et qu'il vaut mieux ne pas en respirer la fumée.
Appellation d'origine latine : oui

Plus la précision :
Manger sans mourir :
_pour les animaux possédant le schmiblick sur leur anatomie, il ne me semble pas que ça se mange, mais je ne pense pas que l'on meurt si on le fait.
_concernant l'autre espèce qui en produit, oui, on peut en manger.
_concernant la production par l'humain, cela peut être mangé mais on prend le risque d'une occlusion intestinale.

[Muriel Evelyne]

Il est costaud ton schmilblick Mr.Nya

Euh... une plume ?

[Ramón]

Le truc c'est que vous ne persistaient pas vraiment dans une idée, donc ça part à droite et à gauche.

Essayez de trouver l'espèce en question, ce sera un gros déblocage à mon avis.
Ne vous focalisez pas sur l'anatomie, c'est pas forcément connu (ou trouvez les espèces concernées puis google ^^)
Enfin, vous n'avez pas vraiment été vers ce à quoi je pensais à la base, c'est-à-dire notre utilisation du schmilblick.

Ce n'est pas une plume non.

[Sleepless Knight]

C'est vraiment un truc connu?
Ça m'énerve.
Ça sert d'outil?

[Ramón]

Oui oui. Même si tu n'utilises pas le mot souvent (encore que je l'entende régulièrement), tu utilises très probablement le schmilblick souvent.

Cela ne sert pas d'outil. Mais c'est particulièrement pratique pour l'usage que l'on en a.

[Ptite Marie]

J'veux pas dire mais ça fait presque un mois et demi que vous êtes dessus xD C'est plus un Schmilblick c'est la quête du Graal xD

[Sleepless Knight]

C'est moi?

[Muriel Evelyne]

L'espèce qui produit le schmilblick est-elle un oiseau ?

[Ramón]

Désolé Indi, tu sais bien que je rêve de toi mais pas dans le domaine du schmilblick ^^
Donc : moi => non

Oiseaux : non

Oui Ptite Marie, le Graal c'était le premier schmilblick que j'ai proposé, j'ai donc complexifié un peu la chose, j'ai trouvé mieux (mais ce n'est pas le Super Saint Graal )

[Muriel Evelyne]

Il en faut plus que ça pour me décourager... Comme il est dit dans une certaine pub : "Je l'aurai un jour, je l'aurai !..."

L'espèce qui produit le schmilblick vit-elle dans les océans ?

[Sleepless Knight]

Uber saint Graal ?

[Ramón]

Sous l'océan ! Sous l'océaaaaaaan !

Produit par une espèce qui vit dans l'océan : non
Par contre, la branche des animaux qui possède le schmilblick sur son anatomie vit sous l'océan (sous l'océaaaaaaaan).

J'espère bien que vous trouverez hein ^^. Au moins la technique de l'entonnoir a cet avantage de mieux circonscrire les propositions

Uber Saint Graal : Indi, tu m'envoies désolé, mais ce n'est pas ça non plus. Ni même Excalibur.

[Muriel Evelyne]

La branche des animaux qui possèdent le schmilblick sont donc des créatures abyssales ?

[Ramón]

Créatures abyssales : il doit y en avoir dans les abysses. Après, ce n'est pas bien compliqué de trouver ce qui vit dans les océans (et les mers, et les lacs)

[Muriel Evelyne]

Le problème est qu'il y vit pas mal de créatures. Bon, on va procéder par élimination. Ces créatures sont-elles des poissons ?